Hoge hakken

Mannen helpen eerder vrouwen op hoge hakken dan vrouwen op platte schoenen, wijst recent onderzoek uit. Welke reden daaraan ten grondslag ligt, is niet uitgezocht. De onderzoeker denkt dat het misschien komt omdat hoge hakken een vrouw meer sexy maken en dat de man dus helpt in de hoop hiermee een date los te pulken. Zo’n hulpeloos vrouwtje is een makkelijke prooi. Ik denk dat het komt omdat veel dames amper kunnen lopen op die hoge dingen, zoals Sophie Hilbrand onlangs bewees, maar dat terzijde.

Hoge hakken, ware liefde?

Iedereen die het over vrouwtjes heeft, daar moet je voor oppassen. En dan vooral mannetjes die vrouwtjes helpen op hoge hakjes. Dames als dat zo is, moet je dubbel uitkijken voor je jezelf op hakken waagt. Want geef maar eerlijk toe, je maakt je niet snel uit de voeten op een paar hoge hakken. Was dat wel zo geweest dan hadden we de hoge hakken waarschijnlijk wel terug gezien bij de Marathon van New York.

Op hoge hakken

Toch boezemen hakken ook ontzag in. Ze roepen bij mij vaak het tegengestelde gevoel op van hulpeloos: meesteres, krachtige vrouw. Iemand die op hoge hakken ergens op af gaat, daar moet je voor uitkijken. Hakken zijn echter niet praktisch, tenzij om er een flinke mep mee uit delen. Net als strakke kokerrokken niet praktisch zijn en bloesjes met diepe decolletés ook niet. Dus een volgend onderzoek zou zich moeten richten op het waarom van deze kledingstukken. Waarom trekt een vrouw schoenen, rokken en jurkjes aan die eigenlijk helemaal niet praktisch zijn, vaak niet eens lekker zitten om over andere ongemakken maar te zwijgen. Maar het antwoord weten we wel. Zowel vrouwen als mannen. Vrouwen zullen antwoorden dat ze er mooi uit willen zien omdat ze daardoor meer zelfvertrouwen krijgen en meer indruk kunnen maken. Mannen beschouwen het een ode aan zichzelf wanneer een vrouw zich optut, dat doet ze toch voor HEM?

Pas op voor hakken

Nog niet zo lang geleden werd een vrouw die aangifte had gedaan van aanranding of zelfs verkrachting, door de rechter uit gelachen, ze had er immers zelf alle aanleiding toe gegeven, waarmee hij refereerde naar haar uitdagende korte rok en hoge hakken. Oftewel wanneer je je sexy en vrouwelijk kleedt moet je niet gek opkijken wanneer je lust opwekt en niet klagen wanneer het zwakke geslacht zich niet kan beheersen en je bespringt.

Verschil tussen mannen en vrouwen

Ik begrijp dat het belachelijk is maar toch voel ik met de rechter mee, waarom moet je erbij lopen als een lustobject wanneer je eigenlijk alleen een boek uit de bibliotheek wilt halen? De gereformeerde kerk heeft strenge regels voor kleding, daar moeten vrouwen een rok aan, want een broek is aanstootgevend. Misschien omdat het kruis zichtbaar is, maar vooral wil deze kerk het verschil benadrukken tussen man en vrouw. Dus de meisjes gaan in knielange rok naar school en als vrouw idem dito, behalve wanneer dat beroepsmatig anders vereist wordt. Zo las ik, want ik ben nieuwsgierig naar dat soort dingen. En ik dacht aan de uniformen die je beroepsmatig in een broek dwingen. Postbodes, politieagenten, verder kwam ik niet. Verpleegsters, stewardessen, secretaressen, bij uitstek vrouwelijke beroepen hebben een rok als uniform. Grappige uitzondering zijn dan de dames in het leger, als ik tenminste de tv series mag geloven als ‘”daar komen de schutters” met Helga, in soldaten rok. Maar als ik eerlijk ben zou ik de politie agentes en postbodes ook best in rok willen zien. Want de mannelijke snit van het uniform doet afbreuk aan het vrouwenlichaam. Bovendien vind ik een rok gewoon wat aardiger staan. Of is dat nou weer een vooroordeel?